★第一家榮獲經濟部數位內容產業發展專案圖像業優良廠商★ | 唯一榮獲台灣精品標誌圖像業廠商
著作權櫥窗
 |
典匠資訊代理全球知名素材圖庫產品，舉凡創意圖像、向量圖片、插畫、設計圖層、簡報版型、
網頁版型、影片、音效、3D動畫、字型、Office範本…等應有盡有，除了包含典匠自有產
品，其中更取得數家國際知名品牌的合法代理權，在台灣進行品牌推廣與版權保護等相關
業務，凡有侵害其權利者，將由典匠資訊代為行使保護之法律行動。
本公司產品售出時均會提供完整的授權說明書，並有專人為您說明相關授權事宜，確保您
使用產品合法、安心。
(1) 自有產品
針對不同的市場及使用需求，典匠推出數個系列的自有產品。
您可以找到適合廣告設計、大圖輸出、商業設計的『創意圖像主題選輯』如Living Art、Living Art Special、Living Art Virtual、Athena等超大尺寸系列，以及取材廣泛、精心拍攝、實用性超高的Asia Snapshots、Super Image、EAST、Image Pro、Image Dictionary、stock vista……等，讓設計者信手捻來、運用自如。
為滿足更廣大的設計需求，特別推出可自由拆解運用，具後現代主義設計風格的『圖層影像產品』：Magic Layer、台灣精品獎得獎鉅作Design Master、PSD Light與好點子系列；以及涵蓋『各式插畫與圖紋素材』的狂想曲系列、魔樂園系列；當然，還有動畫、3D模組、邊框、各式字型、Office範本……等，供您多元應用。
(2) 代理產品
專業代理國外多家知名品牌的精選圖庫與設計素材。
舉凡目前市場拓展最迅速、圖片增加最快的英國品牌Alamy；歐洲最大的新聞社EPA（歐新社，全名european pressphoto agency）；世界「微圖庫」巨星級品牌的Shutterstock及Fotolia；風格化的韓國領導品牌Freegine；以及由比爾蓋茲成立，全球第二大圖庫公司Corbis……等，都是國際市場上公認，具領導地位的指標性圖庫廠商。
(3) 典匠獨家代理
◎ 韓國第一大圖庫公司Asadal（台灣地區獨家代理）
◎ 韓國多元化精品插畫品牌ZZVE（亞洲區獨家代理）
◎ 韓國簡報大師Themegallery（台灣地區獨家代理）
為保障您的權益，請您務必指定本公司購買Asadal／ZZVE／Themegallery系列正版產品，切無隨意購買或下載網路上與坊間聲稱平行輸入授權不明之盜版產品，以免不慎侵權觸法。
典匠傾聽您的產品使用需求，提供您專業的授權諮詢、完整的授權服務。除針對各類需授權的圖片與素材，提供一般平面文宣設計專屬的《標準授權》；亦提供可讓您應用於商品化，印刷、曝光，以及製作數量無限制的《進階授權》。
因應國內對於著作版權的概念日趨重視，典匠資訊為所有設計（購買）者或使用者開立完整的『合法授權書』，授權書上包括：授權對象、授權品項、授權期間與地區、圖片可使用範圍與方式，以及典匠的大小章，讓完整、清楚的授權，給您真正的保障。
典匠資訊在圖片授權的領域上已建立起專業的企業形象，除了經常協助並指導客戶如何正確的使用圖片外，還可針對客戶需求及預算，量身打造適合客戶的授權模式與產品項目。尤其對於印刷業者和設計業者，常常需為大量的客戶設計創作，更容易遇到圖片使用授權問題，典匠資訊亦特別為這類的客戶需求，量身打造專屬授權方案，包含轉授權與大量授權方式，能同時兼顧客戶預算並確保圖片使用合法權利。同時，亦規劃授權講座，讓各業界及社會大眾對於著作權的知能更為提升。
(1) 權利宣示：
本授權產品之所有著作權均係本公司或原著作權人所有，絕無侵害他人之權利。本公司保證合法擁有授權權利，且本公司對外授權未明確之部分，均視為未授權。
(2) 授權範圍：
· 本公司產品授權予購買之個人、公司、機關團體、學校等，合理使用授權產品於以非商業營利為目的，包括但不限於廣告、海報、網頁、文宣、目錄、名片、年報、等非立體化、非賣品、宣傳用品或刊物編輯性質之平面出版或電子出版之用。被授權人得於前述授權合理使用之範圍內，就授權產品內容加以重製、編輯、改作、掃描、散布。
· 授權範圍之判斷，以與被授權人為交易之相對人，不因授權產品之利用而影響其購買商品之購買動機者，且商品非以授權產品為主要增加價值之成份。
(3) 授權區域：
本公司得授權之區域為 全球 地區。
(4) 權利限制：
· 除第二條授權範圍外，嚴禁被授權人有就授權產品之一部或全部加以重製、編輯、改作、轉租、出借、散布、再轉售等一切逾越授權且侵害本公司著作權之行為。
· 除已獲本公司另為授權外，不得以任何方式將授權產品之全部或一部提供他人使用，包括但不限於在 網頁或其他電子出版品上使用圖片解析度高於 72dpi、 提 供他人下載、儲存於網路伺服器、設定分享、出借或移轉備份等，且不得將已取得授權之權利為轉讓或轉授權予他人。
· 嚴禁利用授權產品為違反法律規定或公序良俗之行為，包括但不限於毀謗、猥褻、不道德等行為。
· 不得將授權產品之內容（圖片、圖層、影像等）登記為商標、服務標章或作為作品、商品或活動之代言人。
· 不得將授權產品運用於有商業價值供販售之商品或為立體化，包括但不限於卡片、明信片、月曆、馬克杯、衣物、滑鼠墊、拼圖、鑰匙圈、畫冊、攝影集、玩偶、模型等，或任何運用授權產品製成以授權產品內容為主體之商品。
· 除本公司另為授權外，於教學或活動上使用，請向本公司聯繫申請企業授權方案或校園授權方案。
· 如欲取得授權範圍以外之授權及將授權產品商品化或立體化，請另向本公司聯繫辦理授權事宜。
(5) 授權終止：
若被授權者就授權產品之使用違反本授權聲明中任何約款或有其他不法行為，不需經本公司之通知，本授權效力隨即終止，賦予被授權者之權利一併喪失，被授權者必須即刻：
· 停止使用授權產品。
· 刪除含有授權產品內容之所有紀錄媒體上之資料。
· 刪除或回收所有使用授權產品內容所設計之作品、商品或活動中內含本授權產品內容者。
(6) 侵權責任：
被授權人如有不法侵害本公司權利或違反本聲明之情事發生，其除須自負相關民刑事及行政責任外，另須賠償本公司所受損害、所失利益、律師費用、訴訟費用與懲罰性賠償金新台幣壹佰萬元。權利義務關係依現行中華民國法律並以台灣台北地方法院為第一審管轄法院。
依據《著作權法》（中華民國103年1月22日修正公佈）之規定（節錄）：
第一章 總則
第３條
本法用詞，定義如下：
一、著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。
二、著作人：指創作著作之人。
三、著作權：指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權。
四、公眾：指不特定人或特定之多數人。但家庭及其正常社交之多數人，不在此限。
五、重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或
暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音
或錄影﹔或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。
六～九（略）
十、公開傳輸：指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法，藉聲音或影像向公眾提
供或傳達著作內容，包括使公眾得於其各自選定之時間或地點，以上述
方法接收著作內容。
十一、改作：指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。
十二、散布：指不問有償或無償，將著作之原件或重製物提供公眾交易或流通。
十三、公開展示：指向公眾展示著作內容。
十四、發行：指權利人散布能滿足公眾合理需要之重製物。
十五、公開發表：指權利人以發行、播送、上映、口述、演出、展示或其他方法向公眾
公開提示著作內容。
十六、原件：指著作首次附著之物。
十七、權利管理電子資訊：指於著作原件或其重製物，或於著作向公眾傳達時，所表
示足以確認著作、著作名稱、著作人、著作財產權人或其授
權之人及利用期間或條件之相關電子資訊；以數字、符號表
示此類資訊者，亦屬之。
十八、防盜拷措施：指著作權人所採取有效禁止或限制他人擅自進入或利用著作之設備
、器材、零件、技術或其他科技方法。
十九、網路服務提供者，指提供下列服務者：
(一)連線服務提供者：透過所控制或營運之系統或網路，以有線或無線方式，提供資訊傳輸、發送、接收，或於前開過程中之中介及短暫儲存之服務者。
(二)快速存取服務提供者：應使用者之要求傳輸資訊後，透過所控制或營運之系統或網路，將該資訊為中介及暫時儲存，以供其後要求傳輸該資訊之使用者加速進入該資訊之服務者。
(三)資訊儲存服務提供者：透過所控制或營運之系統或網路，應使用者之要求提供資訊儲存之服務者。
(四)搜尋服務提供者：提供使用者有關網路資訊之索引、參考或連結之搜尋或連結之服務者。
前項第八款所定現場或現場以外一定場所，包含電影院、俱樂部、錄影帶或碟影片播映場所、旅館房間、供公眾使用之交通工具或其他供不特定人進出之場所。
第二章 著作
第５條
本法所稱著作，例示如下：
一～四（略）
五、攝影著作。
六、圖形著作。
七、視聽著作。
八～十（略）
前項各款著作例示內容，由主管機關訂定之。
第６條
就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。
衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響。
第１０條
著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。
（第十條之一，略）
第１３條
在著作之原件或其已發行之重製物上，或將著作公開發表時，以通常之方法表示著作人之本名或眾所周知之別名者，推定為該著作之著作人。
前項規定，於著作發行日期、地點及著作財產權人之推定，準用之。
第三節 著作人格權
第１５條
著作人就其著作享有公開發表之權利。（餘略）
第１６條
著作人於著作之原件或其重製物上或於著作公開發表時，有表示其本名、別名或不具名之權利。著作人就其著作所生之衍生著作，亦有相同之權利。
（餘略）
第１７條
著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利。
第１８條
著作人死亡或消滅者，關於其著作人格權之保護，視同生存或存續，任何人不得侵害。但依利用行為之性質及程度、社會之變動或其他情事可認為不違反該著作人之意思者，不構成侵害。
第２１條
著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承。
第四節 著作財產權
第一款 著作財產權之種類
第２２條
著作人除本法另有規定外，專有重製其著作之權利。
（餘略）
第２５條
著作人專有公開上映其視聽著作之權利。
第２６條
著作人除本法另有規定外，專有公開演出其語文、音樂或戲劇、舞蹈著作之權利。
表演人專有以擴音器或其他器材公開演出其表演之權利。但將表演重製後或公開播送後再以擴音器或其他器材公開演出者，不在此限。
錄音著作經公開演出者，著作人得請求公開演出之人支付使用報酬。
第２６條之１
著作人除本法另有規定外，專有公開傳輸其著作之權利。
表演人就其經重製於錄音著作之表演，專有公開傳輸之權利。
第２７條
著作人專有公開展示其未發行之美術著作或攝影著作之權利。
第２８條
著作人專有將其著作改作成衍生著作或編輯成編輯著作之權利。但表演不適用之。
第３０條
著作財產權，除本法另有規定外，存續於著作人之生存期間及其死亡後五十年。
著作於著作人死亡後四十年至五十年間首次公開發表者，著作財產權之期間，自公開發表時起存續十年。
第３３條
法人為著作人之著作，其著作財產權存續至其著作公開發表後五十年。但著作在創作完成時起算五十年內未公開發表者，其著作財產權存續至創作完成時起五十年。
第３４條
攝影、視聽、錄音及表演之著作財產權存續至著作公開發表後五十年。
前條但書規定，於前項準用之。
第三款 著作財產權之讓與、行使及消滅
第３６條
著作財產權得全部或部分讓與他人或與他人共有。
著作財產權之受讓人，在其受讓範圍內，取得著作財產權。著作財產權讓與之範圍依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未讓與。
第３７條
著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。
前項授權不因著作財產權人嗣後將其著作財產權讓與或再為授權而受影響。
非專屬授權之被授權人非經著作財產權人同意，不得將其被授與之權利再授權第三人利用。
專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為。著作財產權人在專屬授權範圍內，不得行使權利。
（餘略）
第４３條
著作財產權消滅之著作，除本法另有規定外，任何人均得自由利用。
第四章 製版權
第７９條
無著作財產權或著作財產權消滅之文字著述或美術著作，經製版人就文字著述整理印刷，或就美術著作原件以影印、印刷或類似方式重製首次發行，並依法登記者，製版人就其版面，專有以影印、印刷或類似方式重製之權利。
製版人之權利，自製版完成時起算存續十年。
（餘略）
第六章 權利侵害之救濟
第８４條
著作權人或製版權人對於侵害其權利者，得請求排除之，有侵害之虞者，得請求防止之。
第８５條
侵害著作人格權者，負損害賠償責任。雖非財產上之損害，被害人亦得請求賠償相當之金額。
前項侵害，被害人並得請求表示著作人之姓名或名稱、更正內容或為其他回復名譽之適當處分。
第８７條
有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權：
一、以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。
二、明知為侵害製版權之物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者。
三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。
四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其國外合法重製物者。
五、以侵害電腦程式著作財產權之重製物作為營業之使用者。
六、明知為侵害著作財產權之物而以移轉所有權或出租以外之方式散布者，或明知為侵害著作財產權之物，意圖散布而公開陳列或持有者。
七、未經著作財產權人同意或授權，意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製著作之電腦程式或其他技術，而受有利益者。
前項第七款之行為人，採取廣告或其他積極措施，教唆、誘使、煽惑、說服公眾利用電腦程式或其他技術侵害著作財產權者，為具備該款之意圖。
第８８條
因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害者，連帶負賠償責任。
前項損害賠償，被害人得依下列規定擇一請求：
一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時，得以其行使權利依通常情形可得預期之利益，減除被侵害後行使同一權利所得利益之差額，為其所受損害。
二、請求侵害人因侵害行為所得之利益。但侵害人不能證明其成本或必要費用時，以其侵害行為所得之全部收入，為其所得利益。
依前項規定，如被害人不易證明其實際損害額，得請求法院依侵害情節，在新臺幣一萬元以上一百萬元以下酌定賠償額。如損害行為屬故意且情節重大者，賠償額得增至新臺幣五百萬元。
第８８條之１
依第八十四條或前條第一項請求時，對於侵害行為作成之物或主要供侵害所用之物，得請求銷燬或為其他必要之處置。
第８９條
被害人得請求由侵害人負擔費用，將判決書內容全部或一部登載新聞紙、雜誌。
第８９條之１
第八十五條及第八十八條之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。
第９０條之１
著作權人或製版權人對輸入或輸出侵害其著作權或製版權之物者，得申請海關先予查扣。
（餘略）
第七章 罰則
第９１條
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
第９１條之１
擅自以移轉所有權之方法散布著作原件或其重製物而侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。
明知係侵害著作財產權之重製物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣七萬元以上七十五萬元以下罰金。
犯前項之罪，其重製物為光碟者，處六月以上三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。但違反第八十七條第四款規定輸入之光碟，不在此限。
犯前二項之罪，經供出其物品來源，因而破獲者，得減輕其刑。
第９２條
擅自以……公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
第９３條
有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金：
一、侵害第十五條至第十七條規定之著作人格權者。
二、（略）
三、以第八十七條第一項第一款、第三款、第五款或第六款方法之一侵害他人之著作權者。但第九十一條之一第二項及第三項規定情形，不在此限。
四、違反第八十七條第一項第七款規定者。
第９７條之１
事業以公開傳輸之方法，犯第九十一條、第九十二條及第九十三條第四款之罪，經法院判決有罪者，應即停止其行為；如不停止，且經主管機關邀集專家學者及相關業者認定侵害情節重大，嚴重影響著作財產權人權益者，主管機關應限期一個月內改正，屆期不改正者，得命令停業或勒令歇業。
第９８條
犯第九十一條至第九十三條……之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之。但犯第九十一條第三項及第九十一條之一第三項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限。
第９８條之１
犯第九十一條第三項或第九十一條之一第三項之罪，其行為人逃逸而無從確認者，供犯罪所用或因犯罪所得之物，司法警察機關得逕為沒入。
前項沒入之物，除沒入款項繳交國庫外，銷燬之。其銷燬或沒入款項之處理程序，準用社會秩序維護法相關規定辦理。
第９９條
犯第九十一條至第九十三條……之罪者，因被害人或其他有告訴權人之聲請，得令將判決書全部或一部登報，其費用由被告負擔。
第１００條
本章之罪，須告訴乃論。但犯第九十一條第三項及第九十一條之一第三項之罪，不在此限。
第１０１條
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務，犯第九十一條至第九十三條、第九十五條至第九十六條之一之罪者，除依各該條規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科各該條之罰金。
對前項行為人、法人或自然人之一方告訴或撤回告訴者，其效力及於他方。
第１０３條
司法警察官或司法警察對侵害他人之著作權或製版權，經告訴、告發者，得依法扣押其侵害物，並移送偵辦。
雖然目前台灣的民法並沒有對「肖像權」訂定明文規範，但是依據《民法》（中華民國103年1月29日修正公佈）第二章 第１８條：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。」其中的『人格權』一詞就囊括了『肖像權』。
若未經同意而拍攝他人作為影像，並逾越合理使用範圍（如公開散布、作為廣告，或是超越授權範圍等），情節重大者，被拍攝者得請求賠償慰撫金並除去侵害或防止侵害。
＊
知識補充站
「新聞報導類攝影」算不算侵害肖像權呢？
記者的採訪攝影是屬於《憲法》中『新聞自由』的規範：「新聞採訪者於有事實
足認特定事件屬大眾所關切並具一定公益性之事務，而具有新聞價值，如須以
跟追方式進行採訪，其跟追倘依社會通念認非不能容忍者，即具正當理由。」
因為與公眾「知的權利」有關，大法官釋字689號解釋，允許為『具正當事由』
之跟追採訪，包括：一、犯罪或重大不當行為之揭發。二、公共衛生或設施安全
的維護。三、政府施政的妥當性。四、公職人員執行職務與適任性。五、政治人
物言行的可信任性。六、公眾人物影響社會風氣的言行。
即便如此，媒體採訪者仍需忖度好心中的那把尺，在「揭露事實」與「人民固有
的個人之『自由權』、『身體權』、『個人資料自主權』、『隱私權』等相關基本權利
」之間取得適當的平衡。
釋字689號指出：「新聞採訪者縱為採訪新聞而為跟追，如其跟追已達緊迫程度，
而可能危及被跟追人身心安全之身體權或行動自由時，即非足以合理化之正當理
由，系爭規定授權警察及時介入、制止，要不能謂與憲法第十一條保障新聞採訪
自由之意旨有違」。
參考資料：司法院大法官／大法官解釋http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=689
依據《商標法》（中華民國100年6月29日修正公佈）之規定（節錄）：
第一章 總則
第２條
欲取得商標權、證明標章權、團體標章權或團體商標權者，應依本法申請註冊。
第５條
商標之使用，指為行銷之目的，而有下列情形之一，並足以使相關消費者認識其為商標：
一、將商標用於商品或其包裝容器。
二、持有、陳列、販賣、輸出或輸入前款之商品。
三、將商標用於與提供服務有關之物品。
四、將商標用於與商品或服務有關之商業文書或廣告。
前項各款情形，以數位影音、電子媒體、網路或其他媒介物方式為之者，亦同。
第七節 權利侵害之救濟
第６８條
未經商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，為侵害商標權：
一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標之商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
第６９條
商標權人對於侵害其商標權者，得請求除去之；有侵害之虞者，得請求防止之。
商標權人依前項規定為請求時，得請求銷毀侵害商標權之物品及從事侵害行為之原料或器具。但法院審酌侵害之程度及第三人利益後，得為其他必要之處置。
商標權人對於因故意或過失侵害其商標權者，得請求損害賠償。
前項之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自有侵權行為時起，逾十年者亦同。
第７０條
未得商標權人同意，有下列情形之一，視為侵害商標權：
一、明知為他人著名之註冊商標，而使用相同或近似之商標，有致減損該商標之識別性或
信譽之虞者。
二、明知為他人著名之註冊商標，而以該著名商標中之文字作為自己公司、商號、團體、
網域或其他表彰營業主體之名稱，有致相關消費者混淆誤認之虞或減損該商標之識別
性或信譽之虞者。
三、明知有第六十八條侵害商標權之虞，而製造、持有、陳列、販賣、輸出或輸入尚未與
商品或服務結合之標籤、吊牌、包裝容器或與服務有關之物品。
第７１條
商標權人請求損害賠償時，得就下列各款擇一計算其損害：
一、依民法第二百十六條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，商標權人得就其使
用註冊商標通常所可獲得之利益，減除受侵害後使用同一商標所得之利益，以其差額
為所受損害。
二、依侵害商標權行為所得之利益；於侵害商標權者不能就其成本或必要費用舉證時，以
銷售該項商品全部收入為所得利益。
三、就查獲侵害商標權商品之零售單價一千五百倍以下之金額。但所查獲商品超過一千五
百件時，以其總價定賠償金額。
四、以相當於商標權人授權他人使用所得收取之權利金數額為其損害。
前項賠償金額顯不相當者，法院得予酌減之。
《文化創意發展法》
中華民國99年2月3日華總一義字第09900022451號 總統令制定公布，並自99年8月30日施行。
第一章 總則
第１條
為促進文化創意產業之發展，建構具有豐富文化及創意內涵之社會環境，運用科技與創新研發，健全文化創意產業人才培育，並積極開發國內外市場，特制定本法。
文化創意產業之發展，依本法之規定。其他法律規定較本法更有利者，從其規定。
第３條
本法所稱文化創意產業，指源自創意或文化積累，透過智慧財產之形成及運用，具有創造財富與就業機會之潛力，並促進全民美學素養，使國民生活環境提升之下列產業：
一、視覺藝術產業。
二、音樂及表演藝術產業。
三、文化資產應用及展演設施產業。
四、工藝產業。
五、電影產業。
六、廣播電視產業。
七、出版產業。
八、廣告產業。
九、產品設計產業。
十、視覺傳達設計產業。
十一、設計品牌時尚產業。
十二、建築設計產業。
十三、數位內容產業。
十四、創意生活產業。
十五、流行音樂及文化內容產業。
十六、其他經中央主管機關指定之產業
前項各款產業內容及範圍，由中央主管機關會商中央目的事業主管機關定之。
第二章 協助及獎補助機制
第２１條
為促進文化創意產業之發展，政府得以出租、授權或其他方式，提供其管理之圖書、史料、典藏文物或影音資料等公有文化創意資產。但不得違反智慧財產權相關法令規定。
（餘略）
第２３條
以文化創意產業產生之著作財產權為標的之質權，其設定、讓與、變更、消滅或處分之限制，得向著作權專責機關登記；未經登記者，不得對抗善意第三人。但因混同、著作財產權或擔保債權之消滅而質權消滅者，不在此限。
（餘略）
第２４條
利用人為製作文化創意產品，已盡一切努力，就已公開發表之著作，因著作財產權人不明或其所在不明致無法取得授權時，經向著作權專責機關釋明無法取得授權之情形，且經著作權專責機關再查證後，經許可授權並提存使用報酬者，得於許可範圍內利用該著作。
著作權專責機關對於前項授權許可，應以適當之方式公告，並刊登政府公報。
（餘略）
在日常生活當中，我們舉目所見的許多名畫、名作（如朱銘大師的雕塑創作），漂亮精緻的攝影作品、圖樣、插畫，撼動人心的各式電影、短片，感人肺腑的詩歌、散文、小說，精彩的戲劇及舞蹈表演，乃至於好聽的音樂、電腦程式……等等，在在已如呼吸飲水般不可或缺，而這麼多種類的創作都屬於著作權法保護的範圍。
若是這些嘔心瀝血的創作沒有被保護，人人都可以任意變更、竄改，或是在未經著作權人同意、未經授權的情況下公開的散播、流通，則在不久的未來，我們將會發現：
一、再也沒有名畫可欣賞。
二、再也沒有音樂可聆聽。
三、再也沒有影片可娛樂。
當我們長期不在乎他人的著作與智慧財，可能發生：
一、沒有正牌順暢的 iPhone可以滑。
二、沒有乾淨衛生的麥當勞可以吃。
三、沒有高檔質感的ＬＶ可以揹。
四、沒有香濃可口的星巴克可以喝。
試問，如果您是經營者，面對山寨與盜版橫行，導致消費者誤用，在這樣的狀況下，企業、公司經營是否相對辛苦呢？
我們在許多多媒體的產品上都會看到RF或Royalty free的字樣，這是指擁有著作權之產品對使用者的一種授權方式概稱，其意義指使用者一旦購買產品，可以無限次數地使用，每一次使用時，並不需另外就使用的媒體、數量、年限、地域等，付費取得授權。在著作權的相關法律中並無就此詞的規範，但在多媒體出版業界，尤其是數位影像業界中廣泛被使用。
而RM或Rights Managed則只有一次性的授權使用，每一張圖的費用是根據每一次使用的媒體、數量、年限、地域等計算，如需取得獨家使用的授權，需另外加價，過程較為繁複。但是RM圖片卻往往有較珍貴且取得不易的特性，因此還是要視設計師的使用需求及用途而定。
|
圖片授權類別 |
RF(Royalty Free) |
RM(Rights Managed) |
|
授權範圍 |
◆一次付費，永久使用 ◆不限時間
◆不限地區
◆不限使用方式 |
◆一次付費，單次使用 ◆限制使用時間 如：天、周、月、年 ◆限制使用地區 如：台灣、大中華、亞洲、全球 ◆限制使用方式 如：平面、網路、媒體 |
詳細的授權範圍和條款都規範在各家產品所附或網站上的License Agreement（授權合約）中，每一家的授權範圍都不盡相同，一般而言如果沒有在授權合約上明訂者，推訂為未授權。
除此之外，不得以任何可能被視為誹謗、中傷、淫穢、不道德或非法的方式使用該產品，亦不得將該產品之部分或全部（包含更改後）用於商標、標誌或其中的要素。若涉及人物肖像權、私人產物權、著名商標權以及任何受保護的物件權利時，需視情況調整或限制授權範圍。使用者應詳閱授權合約，若有疑義，歡迎向典匠資訊洽詢。
＊ 特殊說明：何謂『僅限傳媒編輯用途』(Editorial use only)？
任何圖片若標註「僅限傳媒編輯用途」，表示該圖片禁止使用於任何商業及廣告用途（如：廣告或行銷物件、商品、商標促銷…等）。因為這張圖片可能並未取得人物肖像權、私人產物權、著名商標權，以及任何受保護的物件權利。「僅限傳媒編輯用途」圖片可使用在：(1) 出版品：如報紙、雜誌報導用；(2) 網路文章或電子書報導用；(3) 百科全書內文說明參考用；(4) 參考書內文說明參考用；(5) 重要事件的非商業用途；(6) 非商業用途的簡報；(7) 電視節目報導用；(8) 個人非商業使用。
除了圖片商品（含影像、插畫、圖樣等）外，典匠亦有提供如影片、音效、3D動畫、字型……等其他類別的素材，並依照不同的素材類型訂定不同的授權規範。
以下以影片及音效素材的《標準授權》為例：
 |
典匠提供的所有產品均受相關版權法律和條約（如：著作權法、民法、商標法、文化創意發展法等）所保護，使用方式皆在法律明定的規範之內，並受到該項商品之合法授權書或該商品使用規範的約束。授權內容及商品用途依「授權書」實施，授權書中載明的「被授權人」為授權產品的最終使用者，約定不明之部分，推定為未授權。
除此之外，不得以任何可能被視為誹謗、中傷、淫穢、不道德或非法的方式使用該產品，亦不得將該產品之部分或全部（包含更改後）用於商標、標誌或其中的要素。若涉及人物肖像權、私人產物權、著名商標權以及任何受保護的物件權利時，需視情況調整或限制授權範圍。使用者應詳閱授權合約，若有疑義，歡迎向典匠資訊洽詢。
《標準授權》簡單來說，就是圖庫公司就圖片授權予被授權人(設計者或購買者)，能夠合理使用授權圖片，例如廣告、海報、文宣、名片、產品包裝等非立體化、非賣品、宣傳用品或刊物編輯性質的平面出版或電子出版，但不得用於以商業營利為目的，也就是說被授權人是不可將圖片轉製成商品進行販售的。另被授權人亦可在前述授權範圍內，將授權圖片加以重製、編輯、改作、散布，不限使用次數、時間、方法及地點。
如以實例說明，則某甲設計師購買Ａ圖庫公司的圖片，甲設計師可將圖片用於海報、明片、網頁等文宣用途，並可針對該圖片自行縮放、更換顏色或大小。但甲設計師不可將圖片另行轉製於T-shirt、馬克杯、筆記本、拼圖…等物品進行販售。
《進階授權》則依商品使用量、使用期限、使用機構、使用地區、用途等規範，如：商業授權（以商品化授權為主）。
其中，商品化授權的規範，僅與上述標準授權一線之隔，除了享有基本授權的範圍外，主要還授權被授權人，可合理使用於以「商業營利」為目的等行為。例如：乙設計師購買Ｂ圖庫公司的圖片，乙設計師可將圖片除了用於海報、明片、網頁等文宣用途外，並可將該圖片運用在服飾、生活用品或配件等商品之商業販售行為上。
|
授權類型 |
標準授權 |
進階授權 |
|
傳單、名片、信紙、信封、雜誌、報紙、 定期出版報導性刊物(雜誌、報紙) |
少於25萬份 |
不限 |
|
書籍刊物封面、封底 |
不可 |
可 |
|
產品包裝 |
不可 |
可 |
|
海報 (不得轉售) |
少於25萬份 |
不限 |
|
電子書 |
少於25萬份 |
不限 |
|
轉售印刷品，包括海報、 賀卡、明信片、日曆等 商品化內容 |
不可 |
可 |
|
轉售待售商品，包括 貼紙、服裝、滑鼠墊、撲克牌 、鑰匙圈、文具、拼圖、杯子等等商品化內容 |
不可 |
可 |
|
轉售設計版型，包括 網頁版型、電腦桌布、螢幕保 護程式、電子卡片、簡報版型等商品化內容 |
不可 |
可 |
除了圖片商品（含影像、插畫、圖樣等）外，其他如影片、音效、3D動畫、字型……等不同類別的素材，皆依照其類型訂定不同的授權規範，歡迎向典匠資訊洽詢。
簡單來說，轉授權（Aublicense）是授權人同意被授權人，可將授權圖片再提案給其他第三人，當第三人決定使用該授權圖片時，則由被授權人回報給授權人，最後則由授權人開立授權給第三人。
例如：丙設計師購買Ｃ圖庫公司圖片，經由Ｃ圖庫公司授權許可，同意甲設計師將其設計完稿圖轉授權於客戶１、客戶２及客戶３上，但需由乙圖庫公司分別開立授權書才算是完成其授權行為。
除了轉授權，典匠也有針對如印刷業者、設計業者等，常常需為大量客戶設計創作的產業量身打造專屬如大量授權（Volume Licensing）的授權方案，讓這些業者能以特殊的方式大量使用圖片，同時兼顧客戶預算，也確保了圖片使用的合法權利。欲瞭解更詳細的資訊，歡迎向典匠資訊洽詢。
授權案例說明（一）
甲公司向典匠資訊購買一片素材影像CD，典匠開立的授權書中，被授權人為甲公司。甲公司僅能使用此片CD的影像素材為自己設計文宣、廣告等有效應用範圍。
甲公司不得利用此張CD素材替甲公司以外的第三方進行設計及轉授權等侵權動作。如需利用此張CD中任何的影像素材為客戶進行產品設計，必須重新購買，典匠將另外開立一張授權書並標示您的客戶為被授權人。
 |
授權案例說明（二）
乙設計公司為B客戶設計廣告文宣，向典匠購買一片影像CD，該CD中的所有影像圖片僅能為B客戶進行設計。不得利用同一張CD的影像圖片為B客戶以外之其他客戶及自己進行產品設計。
如需利用此張CD中任何的影像圖片為B客戶以外的第三方進行產品設計，必須重新購買，典匠將另外開立一張授權書。
 |
|||
明明使用的是合法、正版的圖片，為何還會遭人投訴為侵權使用？相信這樣的問題，確實會令許多人產生疑問。向正派經營的圖庫公司，花了大把鈔票購買的正版圖片，為何在使用上還會有問題呢？
◎ 迷思1
我購買的是正版圖片，所以我要怎麼使用都可以，即使要做成商品販售也行？
《事實》：一般圖片的授權範圍，通常僅以廣告文宣設計為主，如要運用圖片製作成商品，通常都需另行購買《商品化授權》權利才能使用。
◎ 迷思2
圖片是總公司採購的，所以分公司也一定可以使用？
《事實》：圖片授權是有範圍限制的，須視總公司購買時所取得的授權範圍，來判斷是否包含分公司或子公司。
◎ 迷思3
圖片是我買的，我當然有權力充分使用它，並利用這些圖片幫朋友或客戶進行設計？
《事實》：每張圖片授權，其規範通常僅授權予「一位使用者」，如需運用在不同使用者上，都需另外購買授權才行。
◎ 迷思4
上網搜尋的圖片，既然有標註「可免費下載」，就能下載來任意使用？
《事實》：網路世界蓬勃發展，按右鍵另存圖片雖然方便，但是任意的下載、使用卻是非常危險的行為，無論來源為何、是否供免費下載，皆不能在著作權人未授權的情況下使用或散布該圖片。
◎ 迷思5
我有花錢購買圖片（含光碟及付費下載），這些圖片就一定是正版的？
《事實》：合法授權的一張圖，單價約在台幣百元～上千元間。因此，在坊間常見，價格不到千元，一堆光碟內卻包涵數百萬張圖片的「大補帖」皆是未經授權的產品；同樣的，從一些授權不明的「付費下載網站」購得的圖片及素材也不一定是正版，您必須慎選合法授權的圖庫公司來購買產品。
◎ 迷思6
朋友購買了正版圖片光碟，我可以向他借來使用？
《事實》：常見朋友間的圖片光碟相互交換、燒錄、贈與…等，在這些行為間，有很多因素都可能涉及圖片的誤用、侵權：(1) 光碟來源不明、(2)即便是正版圖片，圖片是否已為他人進行過設計完稿、(3) 很多電腦教學書籍所附贈的光碟資料，僅提供瀏覽與學習教材使用，不得作為具提供商業行為的設計完稿圖。因此，朋友間互相傳遞、授權不明的圖片，往往僅供瀏覽而不能供使用。
從以上種種迷思可知，圖片商業用途的正確授權方式其實不如一般想像的簡單，使用者如要能正確的使用所合法購買的圖片，就必須對相關規範有正確的認識。
市面上圖庫公司（或平台）如此多，到底哪一家才是最具專業與合法，使用者必須審慎挑選，才能保障自己的權益，確保所購買的圖片都有取得正確的授權權利，替自己所購買的圖片版權上給予嚴格的把關。因此，挑選合法、正版的圖庫公司，相當重要。以下是辨別合法專業圖庫公司的小秘訣，供圖片使用者參考：
(一)從公司簡介判斷
公司簡介，通常是第一時間了解該公司營運模式最快的方式。使用者購買圖片時，建議先看看該業者是否提供完整的公司簡介，並可從其中所描述的沿革、經營訴求、理念和宗旨、產品項目、服務、代理廠商、版權出處等內容，來判斷是否標榜其專業或合法。
(二)豐富業界經驗
選擇經驗豐富、歷史悠久，擁有穩固或知名客群的圖庫公司購買圖片，除了能立即給予精確、優質與專業的圖片，同時也能適時提供意見或圖片使用相關資訊與客戶進行分享及交流，讓設計者都能用的安心且放心。
(三)知名合作客戶與產官學界夥伴
圖庫公司的合作客戶也是另一項評估方式。一般百大企業或政府機關(構)、學校等因較注重形象及商譽，對於違法情事相當謹慎看待，因此會選擇正派的圖片業者，因此建議消費者亦可從該面向進行判定。
(四)提供完整的授權書與授權說明
最後，圖庫公司若要證明其圖片合法性，就必須提供完整的授權說明與授權書等服務給予設計者及使用者，來為自己的產品背書並保證，這不僅可強化並提升圖庫公司本身的正向價值，也能促進購買者的授權認知。而一般完整的授權書基本上需包括授權對象、授權品項、授權期間與地區、圖片可使用範圍與方式，以及圖庫公司的大小章，這樣的授權書才是有完整及清楚的授權，對使用者才真正有保障。
棠雍圖書侵害典匠資訊著作權，已遭台北地檢起訴！
案號：102年度智易字第67號
案由：棠雍圖書有限公司違反著作權法
趙○○ 為棠雍圖書負責人，渠明知「Living Art」、「Living Art Virtual」、「East」、「亞洲快照」、「Athena」、「Super Image」、「ZZVE」圖庫為典匠資訊股份有限公司(下稱本公司)享有著作財產權之攝影著作，竟未經典匠資訊股份有限公司同意或授權，擅自自大陸地區輸入含侵害本公司著作權之下述圖庫光碟或書籍，並於101年2月１日至３日「台北國際書展」期間，設攤公開陳列，已犯著作權法第91條之1第1項、第2項及第3項之規定，全案已由台北地檢署於中華民國102年06月21日依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴，並於台北地院進入審理程序。
資料來源：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書第102年度偵字第4509號、第4612號
 |
支持使用正版圖像聲明稿
本公司致力於圖像產業近二十載，始終秉持專業、合法、絕對正版之理念進行數位文創素材資源之開發、設計、代理及正版商品之合法授權。為支持中華民國著作權法、國際著作權法律及智慧財產權相關法律對於著作人／著作權人及其著作之保障，特此嚴正聲明及呼籲如下：
一、 本公司已就各違反著作權法情狀為證據之蒐集，任何未經本公司同意之改作、散布、展示、發行、竄改、濫用及其他商業或／與非商業之使用行為，將依據著作權法規定追訴法律責任。
二、 本公司極力提倡打擊盜版，除特別藉由傳媒渲染的力量，表達對於盜版違法之徒的譴責外，也邀集合作夥伴一同加入使用合法版權圖像、杜絕不肖盜版廠商的行列，呼籲社會大眾，切勿心存僥倖、明知故犯，唯有確實守法且尊重他人的智慧財產權，才能遏止宵小之徒有機可乘。
三、 國內、外文化創意產業蓬勃發展，儼然已成為指標性的新興產業之一，而其相關原創作品皆為創作者之心血結晶，蘊含了創作者的辛勤與熱情，唯有強化對於智慧財產權的保護力度，才能使得優質的創作不被侵害、智慧泉源不被扼殺，抑止盜版的威脅及任何侵害創作者的行為。
未來，本公司將持續與合作夥伴一同攜手響應合法使用正版版權圖像，一齊來抵制並檢舉拷貝與仿冒，宣揚支持正版的理念，讓智慧財產權觀念更深植人心。
典匠資訊股份有限公司
中華民國 103 年 7 月 31 日
聯合聲明人：
中國大陸總經銷 | 典匠創意科技(北京)有限公司
客服專線：13718780322 / 13811643368 | 地址：北京市朝陽區建國路108號海航實業大廈9層
